英國(guó)《泰晤士高等教育》網(wǎng)站文章，“非常艱難的時(shí)刻”促使一些在美科學(xué)家流向中國(guó)。隨著美中關(guān)系日益緊張，以及仍留在美國(guó)工作的科學(xué)家面臨“有敵意的”環(huán)境，越來(lái)越多頂尖科學(xué)家從美國(guó)流出。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，自去年年初以來(lái)，至少有數(shù)十名在美國(guó)工作的青年及資深科學(xué)家已全職加入中國(guó)研究機(jī)構(gòu)，其中逾半數(shù)于2025年邁出這一步。有關(guān)專(zhuān)家指出，隨著白宮日益削減科研預(yù)算并加強(qiáng)對(duì)外國(guó)人才的審查，這一趨勢(shì)將持續(xù)擴(kuò)大影響。另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)，自2011年以來(lái)離開(kāi)美國(guó)的科學(xué)家約達(dá)850人，其中70%以上在理工領(lǐng)域工作。

倫敦城市大學(xué)犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家安德魯·莫蘭說(shuō)：“我認(rèn)為當(dāng)前正處于非常艱難的時(shí)刻，因?yàn)樵诿绹?guó)政府對(duì)美國(guó)高校攻擊的同時(shí)，國(guó)會(huì)兩黨聯(lián)手質(zhì)疑中國(guó)科學(xué)家和留學(xué)生參與科研。”莫蘭表示，這導(dǎo)致學(xué)術(shù)界陷入困境，“存在資金方面的問(wèn)題。當(dāng)前規(guī)劃任何海外合作項(xiàng)目——尤其是與中國(guó)合作——都很困難，因?yàn)檫@些資源隨時(shí)可能被美國(guó)政府撤銷(xiāo)”。

鑒于如今眾多中國(guó)高校實(shí)力不輸于美國(guó)同行，對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，離開(kāi)美國(guó)已不再像以前那樣是個(gè)問(wèn)題了。莫蘭表示：“機(jī)遇確實(shí)存在——中國(guó)大學(xué)已躋身世界一流，因此學(xué)者們選擇前往能夠開(kāi)展研究的機(jī)構(gòu)實(shí)屬合理?！?/span>

日本廣島大學(xué)高等教育研究所教授黃福濤表示，過(guò)去幾十年間，中國(guó)出生的研究人員受益于與美國(guó)的聯(lián)合項(xiàng)目和教師交流計(jì)劃——這促進(jìn)了人才流動(dòng)，但近年來(lái)這些項(xiàng)目已“大幅縮減”。他說(shuō)：“一些聯(lián)合項(xiàng)目和教師交流仍在繼續(xù)，但篩選變得更加嚴(yán)苛，且政治上更謹(jǐn)慎。許多美國(guó)高校加強(qiáng)了審查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，而中國(guó)院校正將合作重心轉(zhuǎn)向歐洲、東南亞及全球南方地區(qū)?！?/span>

目前，美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議一項(xiàng)法案，該法案將禁止幾乎所有與中國(guó)有聯(lián)系的研究人員獲得美國(guó)聯(lián)邦資助。黃教授警告說(shuō)，對(duì)華合作減少正在損害美國(guó)的利益，因?yàn)檫@“限制了國(guó)際人才的獲取渠道，削弱了（美國(guó)在）某些理工領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力”。

不過(guò)，黃教授認(rèn)為，未來(lái)并非徹底脫鉤。他預(yù)計(jì)“（美中科學(xué)研究）將延續(xù)選擇性合作而非完全脫鉤”，有關(guān)合作有可能在氣候科學(xué)、公共衛(wèi)生和教育等非敏感領(lǐng)域持續(xù)下去，而在戰(zhàn)略技術(shù)和國(guó)防相關(guān)研究領(lǐng)域仍將受限。

莫蘭則表示，盡管美國(guó)高校正在努力保持國(guó)際開(kāi)放性，但“美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治”很有可能危及這些努力，“與此同時(shí)，美中兩國(guó)的許多合作關(guān)系——尤其在醫(yī)藥和氣候變化等領(lǐng)域——對(duì)國(guó)際社會(huì)大有裨益。這些紐帶必須維系下去”。