德國之聲電臺網(wǎng)站2月23日文章，德國需要制定明智的中國戰(zhàn)略。默茨總理訪華前夕，曾長年擔(dān)任杜伊斯堡-埃森大學(xué)東亞研究所所長的托馬斯·海貝勒教授接受了德國之聲電臺的采訪海貝勒表示，“制度性對手”的概念主導(dǎo)了兩屆德國政府的對華政策，而在所謂的“去風(fēng)險戰(zhàn)略”未能取得實際成效的背景下，制定一項新的對華戰(zhàn)略是明智且必要的。

德國之聲：為什么德國政府目前在對待中國的問題上強調(diào)競爭，而不是“合作伙伴”和“制度性對手”？

海貝勒：不論上屆政府、還是本屆德國政府，中國是“制度性對手”的定義一直占據(jù)主導(dǎo)地位。德國外長瓦德富爾最初取消、后又重新安排的訪華行程最終收效甚微，與之形成鮮明對比的是，加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默和芬蘭總理奧爾波對中國的訪問卻表明，美國的破壞性政策已導(dǎo)致一些國家轉(zhuǎn)變了對中國的部分看法：合作成為考慮的重心，而不是分歧。經(jīng)濟考量無疑是核心因素，中國仍是一個重要市場，東南亞國家，甚至包括印度均無法取代。

這一切不可能對默茨總理不產(chǎn)生任何影響。在最近一次與中國問題專家的討論中，總理表示，經(jīng)濟是他此次訪華的主題。這也許是商界出于自身利益不斷堅持的結(jié)果，他們希望維護德中關(guān)系的穩(wěn)定。

德國之聲：中國對德國經(jīng)濟是否仍然具有吸引力？

海貝勒：中國作為大型市場和重要商品供應(yīng)國的地位沒有改變，如前所述，這些無法被第三國取代。如果我們查閱大量對在華德國大中型企業(yè)首席執(zhí)行官和企業(yè)家的采訪就會發(fā)現(xiàn)，他們描繪的畫面與德國媒體的報道截然不同：中國及其勞動者勇于創(chuàng)新、勤奮向上、積極合作以及頭腦靈活。

迄今為止，德國政府所謂的“去風(fēng)險戰(zhàn)略”未能取得任何實際成效，相反，2025年，中國再次超越美國成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。

德國之聲：根據(jù)德國海外商會聯(lián)盟（AHK）最近的一項調(diào)查，75%的受訪者表示，中國與歐盟/德國的關(guān)系會影響他們與中國的業(yè)務(wù)往來，64%的受訪者希望德國政府改善中國在德國的形象。這些期望是否現(xiàn)實？如果現(xiàn)實，柏林應(yīng)該采取哪些措施？

海貝勒：德國政府如何改善“中國在德國的形象”？畢竟，這一形象很大程度上是由德國媒體塑造。正如前面所述，重要的是促進兩國公民的交流，在盡可能多的領(lǐng)域加強與中國的對話，從而展現(xiàn)中國及其人民的真實面貌。媒體對中國的報道應(yīng)該更加客觀具體。政治家們可以率先行動，正如前面提到的，優(yōu)先推動某些形式的合作。從這個意義上講，制定一項新的對華戰(zhàn)略是明智且必要的：擺脫“制度性對手”的局面，將中國作為合作伙伴并進行建設(shè)性評估。